Γουόρνικ: «Η Βαλένθια αδικήθηκε περισσότερο»
Ο αναλυτής διαιτησίας Τοντ Γουόρνικ σχολίασε τις επίμαχες φάσεις του Παναθηναϊκός – Βαλένθια και προκάλεσε συζητήσεις.
Η ένταση γύρω από τη διαιτησία του τέταρτου αγώνα ανάμεσα στον Παναθηναϊκό και τη Βαλένθια συνεχίζει να κυριαρχεί στην μπασκετική επικαιρότητα, όμως η τελευταία ανάλυση από τον Τοντ Γουόρνικ έφερε νέα δεδομένα στη συζήτηση. Ο πρώην διαιτητής και ειδικός αναλυτής κανονισμών της Euroleague εξέτασε αναλυτικά τις κρίσιμες φάσεις του Game 4 στο ΟΑΚΑ και κατέληξε σε ένα συμπέρασμα που προκάλεσε αίσθηση, η Βαλένθια είχε περισσότερους λόγους να διαμαρτύρεται από τον Παναθηναϊκό.
Η σειρά των playoffs της Euroleague οδηγήθηκε σε πέμπτο παιχνίδι μετά τη νίκη της ισπανικής ομάδας στην Αθήνα και οι «πράσινοι» εξέφρασαν έντονα παράπονα για τις αποφάσεις των διαιτητών. Ο Εργκίν Αταμάν, μάλιστα, εμφανίστηκε εκνευρισμένος από τα πρώτα λεπτά της αναμέτρησης και στο ημίχρονο έκανε λόγο για μία από τις πιο περίεργες διαιτησίες που έχει συναντήσει στην καριέρα του στη διοργάνωση.
Ο Τοντ Γουόρνικ, μέσα από την ανάλυση που δημοσιεύτηκε στο «BasketNews», αναγνώρισε ότι το ξεκίνημα των διαιτητών δεν ήταν καλό. Σύμφωνα με τον ίδιο, το πρώτο φάουλ που χρεώθηκε στον Νιλ Σακό ήταν λανθασμένο και επηρέασε τη συνολική διαχείριση των πρώτων λεπτών. Παρ’ όλα αυτά, ξεκαθάρισε ότι τα περισσότερα κρίσιμα σφυρίγματα στη συνέχεια δεν έγερναν την πλάστιγγα υπέρ της Βαλένθιας, αλλά σε αρκετές περιπτώσεις ευνόησαν τον Παναθηναϊκό.
Ο αναλυτής στάθηκε ιδιαίτερα σε μία φάση του δεύτερου δεκαλέπτου ανάμεσα στον Χουάντσο Ερνανγκόμεθ και τον Ζαν Μοντέρο. Όπως υποστήριξε, η επαφή του Ισπανού φόργουορντ στον λαιμό του παίκτη της Βαλένθια είχε χαρακτηριστικά αντιαθλητικού φάουλ. Μάλιστα, τόνισε πως ο Παναθηναϊκός στάθηκε τυχερός που η φάση δεν αναβαθμίστηκε, αφού ο Χουάντσο είχε ήδη δεχθεί τεχνική ποινή και κινδύνευε με αποβολή.
Παράλληλα, ο Γουόρνικ αναφέρθηκε και στην πολυσυζητημένη φάση του τελευταίου λεπτού με τον Μοντέρο. Αρκετοί υποστήριξαν ότι ο παίκτης της Βαλένθια πάτησε εκτός γηπέδου πριν συνεχίσει τη φάση, όμως ο πρώην διαιτητής διαφώνησε. Σύμφωνα με την εξήγησή του, ο γκαρντ των Ισπανών είχε αφήσει την μπάλα πριν πατήσει τη γραμμή και επομένως δεν υπήρχε παράβαση. Για τον λόγο αυτό χαρακτήρισε σωστή την απόφαση των διαιτητών να αφήσουν το παιχνίδι να εξελιχθεί κανονικά.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση έρχεται να διαφοροποιήσει το κλίμα που είχε δημιουργηθεί μετά τη λήξη της αναμέτρησης. Ο Παναθηναϊκός είχε έντονες αντιδράσεις για αρκετές αποφάσεις, όμως η ανεξάρτητη ανάλυση δείχνει ότι η εικόνα του αγώνα δεν ήταν τόσο μονόπλευρη όσο παρουσιάστηκε αρχικά.
Πλέον, όλα στρέφονται στο Game 5 της σειράς στη «Ρόιγκ Αρένα», εκεί όπου Παναθηναϊκός και Βαλένθια θα παλέψουν για το τελευταίο εισιτήριο του Final Four της Euroleague. Η πίεση είναι τεράστια και στις δύο πλευρές, με το παραμικρό λάθος να μπορεί να καθορίσει ολόκληρη τη σεζόν.