Οι «ερυθρόλευκοι» ζήτησαν να κριθούν με βάση το πειθαρχικό της ΕΟΚ και όχι του ΕΣΑΚΕ, που προβλέπει -1 ή -2 βαθμούς σε περίπτωση τιμωρίας.

Ενώπιον του αθλητικού δικαστή βρέθηκε την Παρασκευή (15/2) η ΚΑΕ Ολυμπιακός, η οποία απολογήθηκε για την αποχώρηση της ομάδας από το ματς Κυπέλλου με τον Παναθηναϊκό, στο ΟΑΚΑ.

Τους «ερυθρόλευκους» εκπροσώπησε ο team mabager, Χρήστος Μπαφές, καθώς και οι δικηγόροι της ΚΑΕ. Οι Πειραιώτες, λοιπόν, κατέθεσαν έναν μεγάλο φάκελο, στον οποίο υπήρχαν όλες οι συζητήσεις που είχαν κάνει με αρμόδιους φορείς, ΕΟΚ, ΕΣΑΚΕ, Πολιτεία, επιθυμώντας να εξηγήσουν και να κάνουν κατανοητό τον λόγο για τον οποίο πήραν την εν λόγω απόφαση το βράδυ της Τετάρτης (13/2). Να μην αγωνιστούν, δηλαδή, στο δεύτερο ημίχρονο κόντρα στους «πράσινους».

Η απολογία του Θρύλου διήρκησε περίπου μία ώρα, ενώ ζητήθηκε να κριθεί βάσει του πειθαρχικού κανόνα της ΕΟΚ, από τη στιγμή που το παιχνίδι ήταν για το Κύπελλο, και όχι με του αντίστοιχου του ΕΣΑΚΕ.

Τι σημαίνει αυτό; Ότι προβλέπεται ποινή αφαίρεσης ενός ή δύο βαθμών, ενώ αντίστοιχα αυτός του ΕΣΑΚΕ προβλέπει ποινή αφαίρεσης έως και έξι βαθμών.

Να σημειωθεί, πάντως, ότι η απόφαση του αθλητικού δικαστή αναμένεται την επόμενη εβδομάδα.

Αθλητικά νέα Ολυμπιακού

Thrylos24.gr

Ακολουθήστε στο Google News το THRYLOS24 και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Αθλητικές Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από το THRYLOS24