Super League: Αυτά είπε ο Λανουά για τις αμφισβητούμενες φάσεις της 12ης αγωνιστικής

Ο πρόεδρος της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, σχολίασε τις επίμαχες φάσεις της 12ης αγωνιστικής της Super League και τη μερίδα του λέοντος είχε το ντέρμπι Παναθηναϊκός – ΑΕΚ. Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής ανέφερε ότι ορθά δόθηκαν και τα τρία πέναλτι (ένα στο τριφύλλι, δύο στην Ένωση), όμως λανθασμένα αποβλήθηκε ο Ραζβάν Μαρίν.

POPULAR POST

Θετικότατος ο Καλογερόπουλος στο Αγρίνιο

Αναλυτικά όσα ανέφερε ο Στεφάν Λανουά:

Για την κόκκινη του Λιάσου στο Κηφισιά – Πανσερραϊκός: “Σε αυτή την περίπτωση, ο παίκτης με το νο8 του Πανσερραϊκού (Λιάσος) υπέπεσε σε καθαρό φάουλ κάνοντας τάκλιν από πίσω διακινδυνεύοντας την ασφάλεια του αντιπάλου του, βρίσκοντάς τον με τις τάπες με το δεξί πόδι, πάνω από τον αστράγαλο και με αρκετή ένταση. Αν ο διαιτητής δεν έδειχνε την κόκκινη κάρτα θα περιμέναμε να παρέμβει ο VAR“.

Για την αποβολή του Ρουκουνάκη στο Κηφισιά – Πανσερραϊκός: “Με την μπάλα στον αέρα, ο παίκτης του Πανσερραϊκού παίρνει την κεφαλιά και ο αμυντικός της Κηφισιάς προσπαθεί να παίξει την μπάλα με το πόδι. Ο παίκτης όμως δεν βρίσκει την μπάλα και υποπίπτει σε σοβαρό φάουλ, βρίσκοντας με τις τάπες το σώμα του αντιπάλου, αμέσως πριν την επίτευξη του τέρματος. Περιμένουμε κόκκιη κάρτα σε τέτοιες περιπτώσεις και παρέμβαση του VAR, αν ο διαιτητής χάσει τη φάση“.

Για το πέναλτι του Φαντιγκά στον Τούπα στο Άρης – ΑΕΛ Novibet: “Σε αυτή την περίπτωση ο παίκτης του Άρη κάνει τάκλιν για την μπάλα αλλά αποτυγχάνει να τη βρει και υποπίπτιε σε καθαρή παράβαση, εμποδίζοντας τον επιτιθέμενο με το σώμα του και το δεξί του χέρι στο έδαφος. Ο διαιτητής καταλόγισε σωστά το πέναλτι, όπως θα περιμέναμε“.

Για το χέρι του Λιάγκα στην περιοχή του Λεβαδειακού μετά από σουτ του Τάισον: “Ενώ έχει γίνει σουτ προς το τέρμα ο παίκτης του Λεβαδειακού νο.24 (Λιάγκας) ακουμπάει την μπάλα με το αριστερό του χέρι, το οποίο είναι σε φυσική θέση, κοντά στο σώμα του χωρίς να κάνει κίνηση για να το μεγαλώσει αφύσικα. Δεν περιμένουμε καταλογισμό πέναλτι σε τέτοια περίπτωση”.

Για την αποβολή του Μεϊτέ στο Λεβαδειακός – ΠΑΟΚ: “Ο παίκτης με το νο.8 του ΠΑΟΚ (Μεϊτέ) υποπίπτει σε φάουλ βρίσκονται με το αριστερό πόδι τον αχίλλειο του παίκτη του Λεβαδειακού. Θεωρούμε ότι είναι ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα, άρα κίτρινη κάρτα επειδή δεν είναι με ταχύτητα και ένταση ώστε να θεωρηθεί αυτό το μαρκάρισμα κόκκινη κάρτα για σοβαρό φάουλ. Το VAR παρενέβη σωστά και πρότεινε στον διαιτητή on field review, το οποίο λανθασμένα αυτός δεν ακολούθησε“.

Για το πέναλτι του Πήλιου στον Τετέ: “Όταν ο παίκτης του Παναθηναϊκού μπήκε στην περιοχή πέναλτι, ο παίκτης της ΑΕΚ υποπίπτει σε παράβαση μη προσπαθώντας να παίξει την μπάλα και κρατώντας το πόδι του αντιπάλου του. Το VAR παρενέβη σωστά προτείνοντας on field review για να καταλογιστεί το πέναλτι, όπως θα περιμέναμε”.

Για το πέναλτι του Τουμπά στον Γιόβιτς: “Σε αυτή την περίπτωση ο παίκτης της ΑΕΚ βρίσκει πρώτος την μπάλα και ο αμυντικός του Παναθηναϊκού διαπράττει παράβαση, κάνοντας τάκλιν στον αντίπαλο χωρίς να παίξει την μπάλα. Ο διαιτητής έδωσε σωστά πέναλτι, όπως θα περιμέναμε σε αυτή την περίπτωση“.

Για το πέναλτι του Ντραγκόβσκι στον Κοϊτά: “Ακομη μια φορά ο παίκτη της ΑΕΚ βρίσκει πρώτος την μπάλα σε αυτή την περίπτωση και ο τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού αφού έχει χάσει την μπάλα, κάνει καθαρό φάουλ βρίσκοντας το αριστερό πόδι του αντιπάλου του και με τα δύο χέρια. Ο διαιτητής, σε πολύ καλή θέση, καταλόγισε πέναλτι όπως θα περιμέναμε”. 

Για τη δεύτερη κίτρινη και αποβολή του Μαρίν στο Παναθηναϊκός – ΑΕΚ: “Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής έδειξε λανθασμένα τη δεύτερη κίτρινη κάρτα στο νο. 18 της ΑΕΚ (Μαρίν), θεωρώντας ότι έχει πατήσει καθαρά το πόδι του αντιπάλου, αλλά η διεκδίκηση είναι απρόσκετη και όχι ριψοκίνδυνη. Δεν περιμένουμε δεύτερη κίτρινη κάρτα σε αυτή την περίπτωση”.

Συνδεθείτε στην ομάδα του THRYLOS24 στο Viber

Ακολουθήστε στο Google News το THRYLOS24 και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Αθλητικές Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από το THRYLOS24