Πώς «έκρυψαν» τη σύνδεση EYΠ – Predator
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Τα ερωτήματα για παρεμβάσεις και υποδείξεις στους δύο πραγματογνώμονες ώστε με πόρισμα «καθ’ υπαγόρευση» να απεμπλακούν κυβερνητικοί παράγοντες
Νέα σημαντικά ερωτήματα για την έρευνα του σκανδάλου των υποκλοπών ανακύπτουν από τα νέα στοιχεία που παρουσιάζουν «ΤΑ ΝΕΑ», ύστερα από πολύμηνη έρευνα. Ερωτήματα που αφορούν το παρασκήνιο της σύνταξης πορίσματος «ανεξάρτητων πραγματογνωμόνων» μέσω του οποίου επιχειρήθηκε αποσύνδεση του συστήματος Predator από τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις της ΕΥΠ, έτσι ώστε να υπάρξει, όπως φαίνεται, εξαΰλωση των κρατικών ευθυνών για την παρακολούθηση δεκάδων υπουργών, στρατιωτικών, επιχειρηματιών, δημοσιογράφων και άλλων.
Στην πραγματογνωμοσύνη που είχε ζητηθεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου (για να διαπιστωθεί δηλαδή εάν υπήρχε κοινό κέντρο παρακολουθήσεων ανάμεσα στην ΕΥΠ και τους χειριστές του παράνομου λογισμικού) προκύπτουν σαφή ίχνη «άνωθεν υποδείξεων», με σκοπό το τελικό συμπέρασμα σύγκρισης των λιστών παρακολουθήσεων EYΠ και Predator να είναι «αρνητικό».
Αξίζει να υπογραμμιστούν δύο δεδομένα: αφενός ότι δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη και είναι απολύτως παράνομο οι δικαστικοί λειτουργοί να υποδεικνύουν ή να υπαγορεύουν διαρκώς στους πραγματογνώμονες τι να πράξουν και ποια στοιχεία θα προσμετρήσουν στην έρευνά τους και αφετέρου ότι οι συντάκτες του πορίσματος δεν έχουν κληθεί καν ως μάρτυρες στην εν εξελίξει δίκη για την υπόθεση των υποκλοπών.
Διαβάστε αναλυτικά το ρεπορτάζ ΕΔΩ